Amióta a társadalom megismerte a vegyiparban használt géntechnológiával módosított termékek, az "E" jelzésű adalékanyagok és a felületaktív anyagok (felületaktív anyagok) veszélyeit, az emberek alaposan tanulmányozták minden áru összetételét. boltban kell vásárolni. És nem is hiába, hiszen egy-egy számunkra ismerős torta vagy sampon egy vagy több eleme ártalmas, sőt végzetes lehet mind a megjelenésre, mind a test egészére nézve.
Ez a cikk a felületaktív anyagokra összpontosít, és különösen az olyan felületaktív anyagokra, mint a lauril-glükozid. Eláruljuk, hogy a mosó- és tisztítószerek ezen összetevője miből származik, milyen hatással van a bőrre, káros-e. Ezen kívül beszéljünk a felületaktív anyagok valós veszélyeiről. Ha megszokta, hogy a mosó- és ápolókozmetikumok ezen nélkülözhetetlen összetevői károsak, akkor ennek a cikknek a célja néhány népszerű mítosz megdöntése.
Pár szó a felületaktív anyagokról
Mielőtt rátérnénk a lauril-glükozid kozmetikumokban betöltött szerepének meghatározására, ejtsünk néhány szót a felületaktív anyagokról. Nem fogazok az emberek, akik nyilvánvalóan károsnak tartják őket, teljesen tévednek. Valójában néhány évtizeddel ezelőtt a kozmetikumokhoz és mosószerekhez hozzáadott felületaktív anyagok agresszívebbek voltak, és káros hatással voltak a bőrre. De mára a helyzet a vásárló számára jobbra változott, és a felületaktív anyagok néha meglehetősen pozitív hatással vannak a bőr megjelenésére és minőségére.
Ezen túlmenően, ha a felületaktív anyagok veszélyeiről beszélünk, ez azt jelenti, hogy nem lesz hasznos őket nagy koncentrációban belélegezni, vagy tiszta formában sampon formájában használni hajmosáshoz. Ha a felületaktív anyag nem rákkeltő, akkor kilenc az egyhez való valószínűséggel nem okoz jelentős károkat a hajban és a bőrben. Az egyetlen kockázati csoport a bizonyos típusú dermatitiszben szenvedők.
Mire valók a felületaktív anyagok
Mit tartalmaznak a széles körben reklámozott samponok és tusfürdők? Ezek olajkivonatok, gyógynövények és hasznos növények főzetei. De próbáljon meg saját maga elkészíteni egy ilyen sampont. Kamillából, kakukkfűből, zsályából készíts infúziót, majd próbáld meg vele hajat mosni. És mi történik? Lehet, hogy a haj belülről erősebb és jobb minőségű lesz, de biztosan nem tudja lemosni a zsírt és a szennyeződést egy ilyen „samponnal”. A természetes összetevők, ha kozmetikai terméket készítesz belőlük, nem habzik, nem habzik, rosszul mosódnak, gyakorlatilag nem távolítják el a szennyeződést és a zsírt. Erre használják a felületaktív anyagokat a vegyiparban és a kozmetikai iparban.
Ezen kívül felületaktív anyagokra van szükséga sminklemosók és bőrkrémek tárolás közben nem bomlanak le vízre és olajra. Úgy tűnik, mi a szörnyű egy ilyen két fázisra bomlásban? Az a tény, hogy az irha számára nemkívánatos mikroorganizmusok képződhetnek az olaj felületén.
Korábban a felületaktív anyagok, a vegyipar fellendülése előtt felváltották az állati zsírokat, de ezek felhasználása nem környezetbarát és nem is humánus. A vegyészek által feltalált első felületaktív anyagok a bőrre gyakorolt hatásukat tekintve nem voltak kíméletesek és agresszívek.
Végül is mire valók ezek az anyagok? Szappanossá teszik a bőrt, habot hoznak létre. Ha mélyebbre ásunk, a felületaktív anyagok hatására megnyílik a dermisz felső rétege, és a sampon vagy krém hatóanyaga képes áthatolni a bőrön.
A felületaktív anyagokkal az a fő probléma, hogy a hatóanyaggal együtt behatolnak a bőrbe, és a szennyeződéssel vagy a felesleges zsírral együtt elvonják a bőrről a szükséges zsírt is. Ennek eredményeként a dermisz felülete kiszáradhat, irritálhat, bőrkiütés vagy bőrpír jelentkezhet.
Milyen veszélyekkel jár a kemény felületaktív anyagok használata?
Közel kerültünk a felületaktív anyagok veszélyeinek kérdéséhez. Ez igaz vagy mítosz? Néha a rossz táplálkozást, az alváshiányt, a vitaminhiányt okoljuk a pattanások, pattanások, száraz és élettelen bőr, törékeny haj megjelenéséért. A problémát azonban minden oldalról meg kell keresni. Amit a napi higiéniai eljárások során használunk, az a "gonosz" forrásává is válhat.
Bőrünk univerzálisan elnyeli mindent, ami rajta vanalkalmazott. Mielőtt olcsó zuhanyterméket, lejárt szavatosságú krémet vagy kozmetikumot használna, gondoljon arra, hogy a termék hatóanyagai behatolnak a bőrbe és bejutnak a véráramba. Ezért nagyon fontos a biokozmetikumok használata, figyelni a lejárati időt, és természetesen kerülni a kemény összetevőket tartalmazó termékeket.
Különbségek a felületaktív anyagok között
A vegyészek négy csoportba osztják a felületaktív anyagokat aszerint, hogy hogyan fejtik ki hatásukat a bőrön, hogyan habznak, és hogyan távolítják el a szennyeződéseket a vízből.
- Anionos. Az ilyen felületaktív anyagok a leggyakoribbak, mivel képesek lemosni a zsírt és a szennyeződést, még akkor is, ha a víz kemény. Az egyik leggyakrabban használt nátrium-lauril-szulfát. Az utóbbi időben az iparban elmozdulás történt a lágyabb és kevésbé száradó felületaktív anyagok használata felé. A lauril-glükozid csak az anionos felületaktív anyagokra vonatkozik.
- Kationos - ezek a hatóanyagok rosszabbul mossák le a szennyeződéseket, mint az anionosak, ugyanakkor nagyobb mértékben károsíthatják a bőrt. A kationos felületaktív anyagokat alig használják samponok adalékanyagaként, de a kozmetikumokban aktívan használják őket a statikus elektromosság eltávolítására a ruhákból vagy a hajból.
- Amfoter. Leggyakrabban anionosokkal együtt használják, hogy csökkentsék az utóbbiak negatív hatását a dermiszre. Javítják a kozmetikumok habosodását.
- A nemionos hatóanyagok enyhén irritálják a bőrt, puhaságot kölcsönöznek. Az ilyen felületaktív anyagokat leggyakrabban anionos,például samponokban és balzsamokban, hogy selymessé és puhává tegye a hajat.
Eloszlatja a felületaktív anyagok ártalmasságáról szóló mítoszokat
Több mint fél évszázada használnak az emberek felületaktív anyagot tartalmazó higiéniai és kozmetikai termékeket. Megjegyzendő, hogy korábban a kationos kemény és anionos kationosokat inkább a vegyiparban használták, most viszont túlsúlyban van az enyhébb hatásmódú hatóanyagok alkalmazása.
Viszont tudomásul kell venni, hogy bármilyen terméket is használsz (értsd: sampont, tusfürdőt, higiénikus szappant), a hajad nem hullik ki, és a bőröd sem hámozódik le. A felületaktív anyagok használatából származó károk nagyrészt eltúlzottak.
Ebben a tekintetben leginkább a nátrium-lauril-szulfátra vonatkozik, ennek a felületaktív anyagnak nagyon rossz híre van. Látva ezt az összetevőt a samponban, a modern nők és lányok, miután olvastak a kozmetikumokban előforduló szulfátok borzalmairól szóló cikkeket, készen állnak arra, hogy a szemetesbe dobják.
A bökkenő azonban abban rejlik, hogy a haj, amely sampon vagy balzsam használata után fényes és dús lesz, nem lesz élő, mivel már elh alt keratinizált sejtekből áll. Ítélje meg maga, ha a haj vagy a körmök valóban élnek, akkor a hajvégek vagy a körmök levágása pokoli kínzás lenne.
Kiderült, hogy a haj csak akkor válhat selymessé és "élővé", ha megtisztítják a szennyeződéstől vagy zsírtól. Minél több habzó anyagot tartalmaz a sampon, annál szebb ésA tiszta haj egészségesebb lesz.
Még egy kérdés: "Valóban irritálják a szulfátokat tartalmazó felületaktív anyagok a bőrt?" Klinikailag bizonyított, hogy valóban károsítják a bőrt, ha a kölcsönhatás legalább egy óráig tart. Elképzeled, hogy akár egy óránál tovább is áztathatod a hajad samponban? Ezenkívül a felületaktív anyagok nagy mennyiségben, tiszta formában történő belélegzése káros lehet.
Kiderült, hogy nem szabad megbízni sok olyan cikkben, amelyek egymás után ismételnek ellenőrizetlen információkat a PAS veszélyeiről. Ha valóban érdekli ez a téma, akkor tanulmányozza át alaposan, vagy nyugodtan használja a szokásos kozmetikumokat.
Hogyan készül a lauril-glükozid
Mi az a "felületaktív anyag", mi találtuk ki. Lehetnek károsak, vagy nem rendelkeznek kifejezetten allergén vagy egyéb negatív tulajdonságokkal.
A felületaktív anyagokat vegyészek állítják elő háromféle alapanyagból. Megszerzésük első módja a természetes összetevők – zsírok és olajok – használata. A termelés második módja az olaj felhasználása. A felületaktív anyagok beszerzésének harmadik módja a szintézis, vagyis a különféle természetes és mesterséges eredetű termékek laboratóriumi mesterséges előállítása. A cikkben tárgy alt lauril-glükozid az előállítás módja szerint a felületaktív anyagok első csoportjába tartozik. Részletesebben le kellene írni.
Nézzük meg, hogyan szintetizálódik a lauril-glükozid, milyen káros hatásai és jótékony hatásai vannak a bőrre, lehetséges-e félelem nélkül használni az azt tartalmazó kozmetikumokat.
Képlet és módszernyugta
A felhasznált felületaktív anyagok közül ma a szerves anyagok a legnépszerűbbek. Olcsóbbak és könnyebben beszerezhetők, nem okoznak nagy kárt a bőrnek és a környezetnek, sőt egyes hatóanyagok jótékony hatásúak is lehetnek. A lauril-glükozidot meglehetősen gyakran használják a kozmetikában, mivel teljesen természetes alapanyagokból nyerik. A mosószerekben is megtalálható.
Hogyan írják le kémiailag a lauril-glükozidot? Képlete: C18H36O6.
A kókuszolajból és a glükózból a zsírt kémiailag izolálják. A lauril-glükozid szintetizálása. Ennek a felületaktív anyagnak az átvétele a kiváló szappanosságnak, a szennyeződések eltávolításának, valamint a bőr lágyító hatásának köszönhető. Leggyakrabban a lauril-glükozidot samponokban, tusfürdőkben használják. Hozzáadják baba mosószerekhez, intim higiéniát szolgáló krémekhez is.
Másfajta anyag
A nagyon enyhe felületaktív anyagok egy másik típusa, amelyről még nem igazolták, hogy allergiás reakciókat váltana ki, a lauril-glükozid-karboxiláz. Az anyag leírása: Enyhén anionos felületaktív anyag, amelyet samponokhoz, tusfürdőkhöz, krémekhez és szappanokhoz adnak. Ezt az anyagot kókusz- és pálmaolajból nyerik cukor és keményítő hozzáadásával.
Mennyire erős az allergén – nátrium-lauril-szulfát?
A kozmetikumok felhasználói gyakran kérdeznek egy olyan anyag veszélyeiről, mint a nátrium-lauril-glükozid. Itt van egy hiba - valószínűleg nátrium-lauril-szulfátra gondolunk. Ez egy aktív felületaktív anyagA kiváló habzás miatt széles körben használják samponokban.
A nátrium-lauril-szulfát erős allergén, szárítja és gyengíti a haj szerkezetét, korpásodást okozhat. A nátrium-laurilnak semmi köze a lauril-glükozidhoz.
A szulfátok károsak a hajra?
A szulfátok a leginkább habzó hatóanyagok. Ezek közé tartozik a nátrium-lauril-szulfát, nátrium-laurén-szulfát, nátrium-lauril-glükozid-hidroxi-propil-szulfonát és mások. A legtöbb vásárló úgy véli, hogy a „szulfát” szó veszélyt jelez, és jobb, ha nem használ ilyen kozmetikumokat, ha valóban törődik a haja szépségével.
De ez nem egészen így van. Mint fentebb említettük, az ilyen felületaktív anyagok csak akkor károsak, ha nagy mennyiségben és tiszta formában használják őket.
A szulfátos samponokat leggyakrabban professzionális kozmetikumokban és szépségápolási termékekben, szalonokban és fodrászatban használják, hogy gyorsan és alaposan mossák meg a kliens haját, és gondoskodjanak a haj szép megjelenéséről. Az ilyen samponok és gélek sok habot képeznek, könnyen lemoshatók, és a haj gyönyörűvé válik. Ha azonban naponta használ ilyen kozmetikumokat, észreveheti a szárító hatást, a haj törékennyé válik.
A lauril-glükozid használatának veszélye
A lauril-glükozid károsítja az egészséget? Atópiás dermatitiszben szenvedőknek semmiképpen sem javasolt felületaktív anyagokat tartalmazó kozmetikumok használata. Más esetekben semmilyen felületaktív anyag, még szulfátos formulák esetén sem okozsúlyos allergiás reakció. Ha bőrpírt észlel, zuhanyozás után viszketni vágyik, cserélje ki a kozmetikai készítményeket másra.
Összefoglalás
Ami a felületaktív anyagokat illeti, a samponokban, tusfürdőkben, szappanokban és balzsamokban nem kell félni tőlük. Csak azok a felületaktív anyagok veszélyesek, amelyek olajból és származékaiból származnak.
A bőrápoló és -tisztító termékek gyártói jelenleg leggyakrabban olyan szerves anyagokat használnak, amelyek kis mennyiségben teljesen ártalmatlanok, puhítják a bőrt, gyorsan lemossák a zsírt és a szennyeződést, így a haj és a bőr általános megjelenése egészséges lesz. és tiszta. A lauril-glükozid az egyik legelterjedtebb manapság használt felületaktív anyag. Jellemzője a jó habzás, szappanosság, valamint a konzisztencia megőrzése. A nátrium-lauril-glükozid-karboxilát és a lauril-glükozid-karboxiláz olyan felületaktív anyagok, amelyek a felületaktív anyagok előállítási és felhasználási módját tekintve hasonlóak. Legtöbbször nem okoznak allergiás reakciókat, hanem éppen ellenkezőleg, puhítják a bőrt és egészséges megjelenést kölcsönöznek neki.
Nem javasolt a bőr felületaktív anyagokkal való hosszan tartó kölcsönhatása, mivel allergiás reakció léphet fel, a felületaktív anyagokat tiszta formában kell belélegezni. Ha azonban nem a kozmetikai iparban dolgozik, akkor ez nem valószínű. Nem javasolt szulfáttartalmú felületaktív anyagokat tartalmazó kozmetikai termékek használata különféle betegségekben szenvedők számáradermatitis, mivel a betegség súlyosbodása lehetséges.
